Одна из самых частых ошибок при внедрении системы внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности (ВКК и БМД) — игнорирование темы рисков. Между тем, управление рисками — это ключевой компонент системы качества, закреплённый в Приказе Минздрава РФ № 785н и во вторых версиях «Практических рекомендаций по организации ВКК и БМД» Росздравнадзора.
Если в вашей организации отсутствует системная работа по управлению рисками, любые СОПы, отчёты и комиссии — формальность, а не управление.
Ниже я привожу проверенный на практике алгоритм, который можно использовать в качестве основы для построения или актуализации процесса управления рисками в медицинской организации. Все этапы логично выстроены — от анализа прошлых ситуаций до коллективной экспертизы.
🔹 Алгоритм организации работы по управлению рисками
Анализ предыдущих инцидентов
Первый шаг — изучение фактов, уже имевших место в вашей медицинской организации. Это могут быть:
- внутренние отчёты по инцидентам;
- жалобы пациентов (в письменной и устной форме);
- обращения сотрудников;
- данные внутреннего аудита;
- материалы врачебных комиссий.
Анализируя эти данные, вы получаете картину: где, когда и почему происходили сбои, и, главное, — можете выявить повторяющиеся ошибки и уязвимые зоны, например:
- ошибки при идентификации пациента;
- несвоевременная передача информации;
- ошибки в лекарственной терапии;
- нарушение маршрутизации.
Системный подход к изучению прошлых инцидентов позволяет не просто фиксировать ошибки, а предотвращать их повторение.
Обратная связь от персонала и пациентов
Очень часто риски «не видны» руководителю, но заметны персоналу и пациентам. Необходимо выстроить каналы регулярной и безопасной обратной связи. Варианты:
- анонимные анкеты для сотрудников и пациентов;
- опросы в системе управления качеством;
- электронные формы сообщений о потенциальных рисках;
- личные встречи и обсуждения на утренних летучках.
Важно донести до сотрудников, что сообщение о риске — не донос, а профессиональная ответственность. В организациях с развитой культурой качества врачи, медсёстры, администраторы сами инициируют обсуждение рисков, и это становится нормой работы, а не исключением.
Анализ данных и статистики
Все, что можно измерить — можно улучшить. В работе по управлению рисками важно использовать объективные показатели:
- количество инцидентов (по видам);
- уровень ошибок в назначении и введении лекарств;
- случаи падений пациентов;
- показатели инфекционного контроля;
- частота обращения по конкретным жалобам;
- структура жалоб.
Эти данные должны регулярно анализироваться в рамках отчетов по ВКК, с последующим формированием мер реагирования- разработка корректирующих мероприятий.
Оценка систем и процессов
Ошибки чаще всего происходят не из-за «человеческого фактора», а из-за несовершенства процессов. Важно провести аудит систем и процессов, включая:
- приём и оформление пациентов;
- маршрутизацию внутри учреждения;
- систему коммуникации при передаче смен;
- идентификацию пациентов;
- обучение сотрудников новым протоколам и регламентам;
- взаимодействие с родственниками пациентов.
Это процедуры процесса ВКК» Обеспечение преемственности и клинической ответственности за пациента»
Например, если смена не передаёт следующей актуальную информацию о пациенте — это риск. Если персонал не знает, как оформлять отказ от лечения — это риск. Цель — не искать виноватых, а устранять слабые звенья в цепочке оказания помощи.
Анализ окружающей среды
Физическая среда тоже может быть источником рисков. При управлении рисками важно оценить условия, в которых оказывается помощь:
- исправность и доступность оборудования;
- состояние полов, освещения, кнопок вызова;
- размещение знаков и навигации;
- санитарное состояние помещений;
- наличие безопасных маршрутов передвижения для пациентов и персонала.
Например, в одной из организаций пациент получил травму из-за отсутствия поручней в коридоре. Этот инцидент мог быть предотвращён, если бы окружающая среда регулярно проверялась на риски — см. процесс «Обеспечение безопасной среды медицинской организации»
Коллективное обсуждение и экспертное мнение
Индивидуальный анализ не всегда позволяет увидеть всю картину. Поэтому важна командная работа:
- обсуждение потенциальных рисков на врачебных конференциях;
- совещания с участием главной медсестры, заведующих, администраторов;
- заседания комиссии по качеству и безопасности.
На этих встречах выявляются риски, неочевидные на бумаге, но известные специалистам на местах. Кроме того, совместное обсуждение формирует вовлечённость персонала и понимание, что управление качеством — это общая задача.
📌 Что должно быть в организации?
Система управления рисками должна быть оформлена в виде утверждённого локального акта — стандарта “Управление рисками”. Он должен включать:
- порядок выявления и анализа рисков;
- алгоритмы принятия решений;
- документацию (формы, чек-листы, шаблоны);
- описание зоны ответственности по уровням;
- механизм контроля и периодичности оценки рисков.
✅ Готовое решение: стандарт «Управление рисками»
На основе опыта работы с десятками медорганизаций я разработала практический стандарт медицинской организации по процессу ВКК “Управление рисками”, который включает:
- пошаговый алгоритм организации системы управления рисками;
- рекомендации по сбору и анализу информации;
- формы для работы с инцидентами и обратной связью;
- чек-листы и схемы принятия решений;
- инструменты контроля и анализа эффективности.

Этот стандарт поможет вам:
- выполнять требования Приказа № 785н и Росздравнадзора;
- сократить количество жалоб и претензий;
- защитить организацию от репутационных и юридических рисков;
- повысить управляемость и безопасность медицинской деятельности.
📩 Сделайте заявку на стандарт “Управление рисками” — и получите готовое решение, которое станет основой системы качества в вашей организации.
В форме заявки пишите «Стандарт по управлению рисками»

Ваш бизнес- консультант, Лушникова Светлана Николаевна
Директор консалтингового агентства
«Бизнес-школа Менеджмента Качества»
Тел./ WhatsApp +7 962-029-77-72
www.SLushnikova.RU, shmk2@yandex.ru

















